Rentabilidad contable y EVA de la empresa colombiana constructora de otras obras de ingeniería civil

El objetivo de la investigación es evaluar la rentabilidad contable y el valor económico agregado de la constructora colombiana de otras obras de ingeniería civil en el período 2016-2021, mediante un método de análisis estático y de tendencias de indicadores contables y de gestión de valor Se encuentra que las ventas, activos y utilidad neta de la constructora fluctúan; logra rentabilidades sobre el patrimonio en cuatro años y en promedio, donde sobresale la eficacia en el control de costos y gastos como factor determinante en su comportamiento. No obstante, esta rentabilidad es menor que la constructora de mayores ventas en Colombia y aún más baja que la de su homóloga en países emergentes. Pese a las rentabilidades contables positivas de la constructora colombiana de otras obras de ingeniería civil, esta destruye valor económico agregado en cinco años y el valor de mercado agregado en el sexenio es negativo. Este resultado difiere al de la constructora afín en economías emergentes que crea valor económico agregado en cuatro años y el valor de mercado agregado es positivo en el sexenio. CLASIFICACIÓN JEL G30, L74, M4I

The objective of the research is to evaluate the accounting profitability and added economic value of the Colombian construction company of other civil engineering works in the period 2016-2021, through a method of static analysis and trends of accounting indicators and value management. The construction company's sales, assets, and net income are found to fluctuate; It achieves returns on equity in four years and on average, where efficiency in cost and expense control stands out as a determining factor in its behavior However this profitability is lower than that of the construction company with the highest sales in Colombia and even lower than that of its counterpart in emerging countries. Despite the positive accounting returns of the Colombian construction company of other civil engineering works, it destroys added economic value in five years and the added market value in the six years is negative. This result differs from that of the similar construction company in emerging economies, which creates added economic value in four years and the added market value is positive in six years. JEL CLASSIFICATION G30, L74, M4I

O objetivo da pesquisa é avaliar a rentabilidade contabilística e o valor econômico agregado da construtora colombiana de outras obras de engenharia civil no período 2016-2021, através de um método de análise estática e tendências de indicadores contábeis e gestão de valor. As vendas, os ativos e o lucro líquido da construtora flutuam; Obtém rentabilidade sobre o patrimônio em quatro anos e em média, onde a eficiencia no controle de custos e despesas se destaca como fator determinante em seu comportamento. No entanto, essa rentabilidade é inferior à da construtora com maior faturamento na Colômbia e ainda inferior à de sua congênere nos países emergentes. Apesar dos retornos contábeis positivos da construtora colombiana de outras obras de engenharia civil, ela destrói valor econômico agregado em cinco anos e o valor agregado de mercado em seis anos é negativo. Esse resultado difere do da construtora similar nas economias emergentes, que cria valor econômico agregado em quatro anos e o valor agregado de mercado é positivo em seis anos. CLASSIFICAÇÃO JEL G30, L74, M41

Eficiencia del estudio alergológico en el diagnóstico de reacciones a beta-lactámicos / Efficiency of the allergological study in the diagnosis of allergic reactions to beta-lactams

Objetivos Valorar qué proporción de pacientes etiquetados como alérgicos β-lactámicos siguen teniendo dicha etiqueta en su historial médico tras realizarles un estudio alergológico, a qué proporción de los no alérgicos se les volvió a recetar uno de estos antibióticos y si el estudio alergológico es rentable. Métodos Est udio retrospectivo entre 2019 y 2021 en el que valoramos los pacientes por sospecha de alergia a β-lactámicos (n=688). A través del estudio alergológico se aclaró si tenían dicha alergia. Posteriormente, se revisó si continuaba constando la etiqueta de alérgico en el historial médico. A través de la prescripción digital en la tarjeta sanitaria se ha observado si se les volvió a recetar dicho antibiótico tras el estudio y si lo retiraron de la farmacia. Resultados Un 11,3% de pacientes presentaban hipersensibilidad a β-lactámicos. Sin embargo, en un 33,1% de pacientes continuaban presentando la etiqueta de alérgicos en su historial médico a pesar de no serlo. En un 32% de pacientes en los que se había confirmado la alergia tenían la etiqueta de alérgicos en su historial sin revisar por su médico de atención primaria y en un 32,8% se les había recetado de nuevo un β-lactámico. Conclusiones Es igual de importante descartar la alergia a dichos antibióticos como modificar la etiqueta de alérgico en su historial médico tras el estudio. Una proporción de no alérgicos siguen constando como alérgicos tras el estudio. Estar etiquetado como alérgicos a los β-lactámicos tiene consecuencias a corto y largo plazo tanto para el propio paciente como para el gasto sanitario. (AU)

Aims Assessing the rate of β-lactams-allergic patients who are still labelled as such in their medical records after being performed an allergic test; as well as the rate of no allergic patients who were prescribed one of these antibiotics; and pondering whether the allergic test is hence cost-effective. Methods This is a retrospective study developed from 2019 to 2021 focusing on patients suspected of β-lactams allergy (n=688). By means of an allergy test, it was cleared out if they were actually allergic. Later, we checked if the patient was still labelled as allergic in their medical record. Tracking through the digital health services card, we followed up if the antibiotic was ever prescribed again, and if the drug was then dispensed to the patient. Results 11.3% of the patients showed hypersensitivity to β-lactams. Nonetheless, 33.1% of the patients were still considered allergic to these antibiotics in their medical record even though not being such. 32% of the patients – who had their allergy confirmed – had been labelled without the general practitioner's acknowledgment, and 32.8% had even been prescribed a β-lactam again. Conclusions Discarding any allergy to β-lactams is as important as registering the allergy on medical records after testing the patient. A remarkable quantity of non-allergic patients is still addressed as actual allergic, in spite not being such. Labelling patients as β-lactams allergic may have consequences, short-term and long-term, for the patient but also for the health service budget. (AU)

[Efficiency of the allergological study in the diagnosis of allergic reactions to beta-lactams]. / Eficiencia del estudio alergológico en el diagnóstico de reacciones a ß-lactámicos.

AIMS: Assessing the rate of ß-lactams-allergic patients who are still labelled as such in their medical records after being performed an allergic test; as well as the rate of no allergic patients who were prescribed one of these antibiotics; and pondering whether the allergic test is hence cost-effective. METHODS: This is a retrospective study developed from 2019 to 2021 focusing on patients suspected of ß-lactams allergy (n=688). By means of an allergy test, it was cleared out if they were actually allergic. Later, we checked if the patient was still labelled as allergic in their medical record. Tracking through the digital health services card, we followed up if the antibiotic was ever prescribed again, and if the drug was then dispensed to the patient. RESULTS: 11.3% of the patients showed hypersensitivity to ß-lactams. Nonetheless, 33.1% of the patients were still considered allergic to these antibiotics in their medical record even though not being such. 32% of the patients - who had their allergy confirmed - had been labelled without the general practitioner's acknowledgment, and 32.8% had even been prescribed a ß-lactam again. CONCLUSIONS: Discarding any allergy to ß-lactams is as important as registering the allergy on medical records after testing the patient. A remarkable quantity of non-allergic patients is still addressed as actual allergic, in spite not being such. Labelling patients as ß-lactams allergic may have consequences, short-term and long-term, for the patient but also for the health service budget.

Effective conservation planning of Iberian amphibians based on a regionalization of climate-driven range shifts.

Amphibians are severely affected by climate change, particularly in regions where droughts prevail and water availability is scarce. The extirpation of amphibians triggers cascading effects that disrupt the trophic structure of food webs and ecosystems. Dedicated assessments of the spatial adaptive potential of amphibian species under climate change are, therefore, essential to provide guidelines for their effective conservation. I used predictions about the location of suitable climates for 27 amphibian species in the Iberian Peninsula from a baseline period to 2080 to typify shifting species' ranges. The time at which these range types are expected to be functionally important for the adaptation of a species was used to identify full or partial refugia; areas most likely to be the home of populations moving into new climatically suitable grounds; areas most likely to receive populations after climate adaptive dispersal; and climatically unsuitable areas near suitable areas. I implemented an area prioritization protocol for each species to obtain a cohesive set of areas that would provide maximum adaptability and where management interventions should be prioritized. A connectivity assessment pinpointed where facilitative strategies would be most effective. Each of the 27 species had distinct spatial requirements but, common to all species, a bottleneck effect was predicted by 2050 because source areas for subsequent dispersal were small in extent. Three species emerged as difficult to maintain up to 2080. The Iberian northwest was predicted to capture adaptive range for most species. My study offers analytical guidelines for managers and decision makers to undertake systematic assessments on where and when to intervene to maximize the persistence of amphibian species and the functionality of the ecosystems that depend on them.

Planeación efectiva de la conservación de anfibios ibéricos con base en una regionalización del rango de cambios causados por el clima Resumen El cambio climático afecta severamente a los anfibios, en particular en las regiones en donde prevalecen las sequías y el agua es escasa. La extirpación de los anfibios dispara efectos en cascada que interrumpen la estructura trófica de las redes alimenticias y los ecosistemas. Por lo tanto, son esenciales los análisis especializados en el potencial de adaptación espacial de las especies anfibias ante el cambio climático para proporcionar las directrices para su conservación efectiva. Usé predicciones de la ubicación de climas adecuados para 27 especies anfibias en la Península Ibérica a partir de un periodo base hasta 2080 para tipificar los rangos de las especies cambiantes. Usé el tiempo en el cual se espera que estos tipos de rango sean funcionalmente importantes para la adaptación de una especie para identificar refugios completos o parciales; las áreas con mayor probabilidad de ser el hogar de las poblaciones que se mudan hacia nuevos terrenos con climas más adecuados; las áreas con mayor probabilidad de recibir poblaciones después de la dispersión adaptativa por el clima; y áreas con clima inadecuado cerca de las áreas adecuadas. Implementé un protocolo de priorización de área para cada especie y así obtener un conjunto completo de áreas que proporcionarían la máxima adaptabilidad y en donde las intervenciones de manejo deberían priorizarse. Un análisis de conectividad identificó en dónde serían más efectivas las estrategias facilitadoras. Cada una de las 27 especies tuvo requerimientos espaciales distintos, pero, común a todas las especies, se pronosticó un efecto de cuello de botella para el 2050 debido a que las áreas de origen para la dispersión subsecuente tenían una extensión pequeña. Tres especies emergieron como complicadas de mantener hasta el 2080. Mi estudio ofrece directrices analíticas para que los gestores y los órganos de decisión realicen evaluaciones sistemáticas de en dónde y cuándo intervenir para maximizar la persistencia de las especies anfibias y la funcionalidad de los ecosistemas que dependen de ellas.

La rentabilidad del viraje en nadadoras del estilo libre

La investigación se refiere a un estudio de la rentabilidad de la acción del viraje del estilo libre en nadadoras escolares. El objetivo para la investigación se centró en evaluar las características temporales durante la acción del viraje en nadadoras de la categoría 13 y 14 años de la provincia de Sancti Spíritus. Para la recogida de la información, se utilizaron los métodos del nivel empírico: la observación científica, así como la de medición. Se utilizaron dos cámaras de videos, ubicadas en serie, y una cámara subacuática marca Sony. Para el análisis temporal, se requirió del software Kinovea, ver 0.9.3. Se aplicó el test de 15 m. para comprobar la rentabilidad del viraje. Se pudo comprobar una pobre efectividad de este elemento técnico en el estilo libre en las nadadoras evaluadas, lo que mostró, de forma generalizada, deficiencias durante la fase de impulso y se comprobó la formación de ángulos muy abiertos de las piernas que favoreció un déficit en la utilización de la potencia de las piernas durante el empuje de la pared, aspecto este que ayudó a disminuir el deslizamiento y comenzar a realizar los movimientos de salida a la superficie de forma prematura, aumentó el tiempo de forma general en la ejecución del viraje, concluyendo que para las categorías escolares es oportuno obtener ángulos entre las articulaciones de tobillos, rodillas y cadera en el rango de los 90° y 110° al momento de iniciar el impulso de la pared.

A pesquisa diz respeito a um estudo sobre a rentabilidade da ação de viragem em estilo livre em nadadores escolares. O objectivo da investigação foi centrado na avaliação das características temporárias durante a ação de viragem em nadadores de 13 e 14 anos de idade na província de Sancti Spíritus. Para a recolha de informação, foram empregues métodos empíricos: observação científica e medição. Foram instaladas duas câmaras de vídeo, colocadas em série, e uma câmara subaquática Sony. Para a análise temporal, foi utilizado o software Kinovea, ver 0.9.3. O teste de 15 m foi executado para verificar a relação custo-benefício da curva. Foi possível constatar uma baixa eficácia deste elemento técnico no estilo livre dos nadadores avaliados, que mostraram, em geral, deficiências durante a fase de impulso e a formação de ângulos de pernas muito abertos que favoreceram um défice na utilização da força das pernas durante o impulso para a parede, Este aspecto permitiu reduzir o deslizamento e começar a realizar os movimentos de saída para a superfície antecipadamente, aumentou o tempo total na execução da curva, concluindo-se que para as categorias escolares é adequado obter ângulos entre o calcanhar, o joelho e as articulações da anca na gama de 90° e 110° no momento de iniciar o impulso da parede.

The research refers to a study of the profitability of the freestyle turning action in school swimmers. The objective of the research was focused on evaluating the temporal characteristics during the action of the turn in swimmers of the 13 and 14 years old category in the province of Sancti Spíritus. For the collection of information, the empirical level methods used were: scientific observation, as well as measurement. Two video cameras, placed in series, and a Sony underwater camera were used. For the temporal analysis, the Kinovea software, ver 0.9.3, was used. The 15 m test was applied to check the profitability of the turn. It was possible to verify a poor effectiveness of this technical element in the freestyle in the swimmers evaluated, which showed, in a generalized way, deficiencies during the impulse phase and the formation of very open angles of the legs that favored a deficit in the use of the power of the legs during the wall push, This aspect helped to decrease the sliding and to begin to perform the exit movements to the surface prematurely, increased the time in general in the execution of the turn, concluding that for the school categories it is appropriate to obtain angles between the ankle, knee and hip joints in the range of 90° and 110° at the moment of initiating the wall push.

Cost-benefit of serum pepsinogen screening for gastric adenocarcinoma in the Mexican population.

INTRODUCTION AND AIM: Helicobacter pylori (H. pylori) is known to be capable of causing chronic inflammation of the gastric mucosa that slowly progresses through the premalignant stages, reaching localized gastric adenocarcinoma (GAC). Its outcome is closely related to the stage at which diagnosis is made. The aim of the present study was to determine cost-benefit by comparing esophagogastroduodenoscopy, serum pepsinogen detection, and no screening at all. MATERIAL AND METHODS: Utilizing Markov chains and Monte Carlo simulation, the costs and effects of various detection modalities were simulated to analyze the cost-benefit of each strategy. For our population, we used the published data of patients with gastric cancer, applicable to the Mexican population. RESULTS: The results were reported as incremental cost-effectiveness ratios. The best strategy was serum pepsinogen determination, followed by the strategy of endoscopic examination with continued monitoring every 3 years. CONCLUSIONS: The performance of serum pepsinogen serology and directed endoscopic examination (and continued monitoring, if necessary) for GAC screening could be a cost-effective intervention in Mexico, despite the low-to-moderate general prevalence of the disease.

Projecting biodiversity benefits of conservation behavior-change programs.

Biodiversity loss is driven by human behavior, but there is uncertainty about the effectiveness of behavior-change programs in delivering benefits to biodiversity. To demonstrate their value, the biodiversity benefits and cost-effectiveness of behavior changes that directly or indirectly affect biodiversity need to be quantified. We adapted a structured decision-making prioritization tool to determine the potential biodiversity benefits of behavior changes. As a case study, we examined two hypothetical behavior-change programs--wildlife gardening and cat containment--by asking experts to consider the behaviors associated with these programs that directly and indirectly affect biodiversity. We assessed benefits to southern brown bandicoot (Isoodon obesulus) and superb fairy-wren (Malurus cyaneus) by eliciting from experts estimates of the probability of each species persisting in the landscape given a range of behavior-change scenarios in which uptake of the behaviors varied. We then compared these estimates to a business-as-usual scenario to determine the relative biodiversity benefit and cost-effectiveness of each scenario. Experts projected that the behavior-change programs would benefit biodiversity and that benefits would rise with increasing uptake of the target behaviors. Biodiversity benefits were also predicted to accrue through indirect behaviors, although experts disagreed about the magnitude of additional benefit provided. Scenarios that combined the two behavior-change programs were estimated to provide the greatest benefits to species and be most cost-effective. Our method could be used in other contexts and potentially at different scales and advances the use of prioritization tools to guide conservation behavior-change programs.

Proyección de los beneficios para la biodiversidad obtenidos de los programas de cambios de comportamiento de conservación Resumen La pérdida de la diversidad biológica es causada por el comportamiento humano, pero existe incertidumbre sobre la efectividad que tienen los programas de cambio de comportamiento para otorgar beneficios a la biodiversidad. Para demostrar el valor que poseen, los beneficios para la biodiversidad y la rentabilidad de los cambios de comportamiento que afectan directa o indirectamente a la biodiversidad necesitan ser cuantificados. Adaptamos una herramienta de priorización de toma de decisiones estructurada para determinar el potencial de los beneficios para la biodiversidad obtenidos de los cambios de comportamiento. Como estudio de caso, examinamos dos programas hipotéticos de cambio de comportamiento, la jardinería silvestre y la contención de gatos, mediante la petición a expertos de considerar los comportamientos asociados con estos programas que directa o indirectamente afectan a la biodiversidad. Evaluamos los beneficios para el bandicut café (Isoodon obeselus) y el reyezuelo supremo (Malurus cyaeneus) mediante la obtención de estimaciones de expertos de la probabilidad de que cada especie persista en el paisaje con una gama establecida de escenarios de cambios de comportamiento en los cuales la aceptación de los comportamientos varió. Después comparamos estas estimaciones con un escenario de situación normal para determinar el beneficio relativo para la biodiversidad y la rentabilidad de cada escenario. Los expertos proyectaron que los programas de cambio de comportamiento beneficiarían a la biodiversidad y que los beneficios aumentarían con la creciente aceptación de los comportamientos deseados. También se pronosticó que los beneficios se acumularían mediante comportamientos indirectos, aunque los expertos estuvieron en desacuerdo sobre la magnitud del beneficio adicional proporcionado. Se estimó que los escenarios que combinaron los dos programas de cambio de comportamiento proporcionarían el mayor beneficio para las especies y serían los más rentables. Nuestro método podría usarse en otros contextos y potencialmente a diferentes escalas y fomenta el uso de herramientas de priorización para orientar a los programas de cambios en el comportamiento de conservación.

Eficiência e rentabilidade das agências financeiras de fomento / Eficiencia y rentabilidad de las agencias financieras de desarrollo / Efficiency and profitability of development finance agencies

Resumo As agências financeiras de fomento (AFFs) configuram mecanismos de realização de políticas públicas de investimento e desenvolvimento, cujo objetivo maior é a propagação do bem-estar social, contribuindo para o desenvolvimento social e econômico dos estados, a fim de garantir sua sustentabilidade e reduzir as desigualdades regionais e sociais. Diante desse contexto, o objetivo do presente estudo é analisar o nível de eficiência e rentabilidade das AFFs brasileiras. O exame se caracteriza como pesquisa descritiva, com abordagem quantitativa. Empregou-se a análise de índices-padrão para analisar a eficiência e a rentabilidade dessas agências, bem como testes de medianas para verificar se o tamanho da agência influencia nesses indicadores de desempenho. A amostra foi composta por 14 AFFs, no período de 2012 a 2018. Os resultados apontaram que as AFFs de maior porte tendem a obter nível excelente de eficiência, enquanto agências com menor infraestrutura se encontraram classificadas nos níveis regular e insatisfatório. Por outro lado, as AFFs com maior ativo total têm maior probabilidade de obter nível regular ou insatisfatório em sua rentabilidade. Além disso, os índices de eficiência (IE) e o retorno médio das operações de crédito (RET) foram apontados como indicadores propícios à análise de desempenho das AFFs.

Resumen Las agencias financieras de desarrollo (AFF, por sus siglas en portugués) establecieron mecanismos para llevar a cabo políticas públicas de inversión y desarrollo, cuyo objetivo principal es la propagación del bienestar social, contribuyendo al desarrollo social y económico de los estados, con el fin de garantizar su sostenibilidad y reducir las desigualdades regionales y sociales. Dado este contexto, el objetivo del presente estudio fue analizar el nivel de eficiencia y rentabilidad de las AFF brasileñas. El estudio se caracteriza como una investigación descriptiva con enfoque cuantitativo. El análisis de los índices estándar se utilizó para analizar la eficiencia y la rentabilidad de estas agencias, así como las pruebas de medianas para verificar si el tamaño de la agencia influye en estos indicadores de desempeño. La muestra consistió en 14 AFF, en el período de 2012 a 2018. Los resultados mostraron que las AFF de mayor porte tienden a obtener un excelente nivel de eficiencia, mientras que las agencias con menos infraestructura se clasificaron como regulares e insatisfactorias; y que las AFF con mayores activos totales tienen más probabilidades de alcanzar un nivel de rentabilidad regular o insatisfactorio. Además, los índices de eficiencia (IE) y la rentabilidad media de las operaciones crediticias se identificaron como indicadores favorables para el análisis del desempeño de las AFF.

Abstract Development Finance Agencies (DFAs) carry out public investments and development policies. In Brazil, their main objective is to promote welfare, contribute to the states' social and economic development, guarantee sustainability, and reduce regional and social inequalities. This descriptive research adopted a quantitative approach and aimed to analyze the efficiency and profitability levels of DFAs in Brazilian states. Standard indicators were used to analyze these agencies' efficiency and profitability and median tests were conducted to verify whether the size of the agency influences the performance of the observed indicators. The sample consisted of 14 DFAs, in the period from 2012 to 2018. The results showed that larger DFAs tend to show an excellent efficiency level, while agencies with less infrastructure demonstrated regular and unsatisfactory efficiency. Also, DFAs with more significant total assets were more likely to present regular or unsatisfactory profitability. Finally, efficiency ratio (ER) and average return on credit operations (RCO) were identified as adequate indicators to analyze the DFAs' performance.

Cost-benefit of serum pepsinogen screening for gastric adenocarcinoma in the Mexican population. / Costo-beneficio de cribado de adenocarcinoma gástrico por pepsinógeno sérico en la población mexicana.

INTRODUCTION AND AIM: Helicobacter pylori (H. pylori) is known to be capable of causing chronic inflammation of the gastric mucosa that slowly progresses through the premalignant stages, reaching localized gastric adenocarcinoma (GAC). Its outcome is closely related to the stage at which diagnosis is made. The aim of the present study was to determine cost-benefit by comparing esophagogastroduodenoscopy, serum pepsinogen detection, and no screening at all. MATERIAL AND METHODS: Utilizing Markov chains and Monte Carlo simulation, the costs and effects of various detection modalities were simulated to analyze the cost-benefit of each strategy. For our population, we used the published data of patients with gastric cancer, applicable to the Mexican population. RESULTS: The results were reported as incremental cost-effectiveness ratios. The best strategy was serum pepsinogen determination, followed by the strategy of endoscopic examination with continued monitoring every 3 years. CONCLUSIONS: The performance of serum pepsinogen serology and directed endoscopic examination (and continued monitoring, if necessary) for GAC screening could be a cost-effective intervention in Mexico, despite the low-to-moderate general prevalence of the disease.

Performance and financial efficiency of three dairy production systems in southern Brazil / Desempeño productivo y eficiencia financiera en tres sistemas de producción lechera en el sur de Brasil / Desempenho produtivo e a e iciência inanceira em três sistemas de produção de leite no sul do Brasil

Abstract Background: Factors such as herd composition, productivity, milk quality and technology level influence the costs and profitability of milk production. Objective: To evaluate indicators that could predict production performance and financial efficiency in three dairy production systems in southern Brazil. Methods: Monthly records of milk quality, production performance and costs from fifty dairy farms were collected. The farms were classified into grazing, semi-feedlot, or feedlot systems. Total revenues, effective operational cost, total operational cost, total cost, gross margin, net income, total cost leveling point, profitability and final milk price were calculated. Results: The feedlot system resulted in greater herd size and milk production per lactating cow (p<0.05), but greater variable costs compared to semi-feedlot and grazing systems. On the other hand, the grazing system achieved greater profitability per year. Factor II (fat and protein rates), and Factor III (herd size and productivity per area) were associated with milk price per liter paid to the farmer (p<0.05), together accounting for approximately 13% of this price. Conclusion: Dairy production systems are influenced by area, lactating cows, productive performance, productivity per area, milk quality, and use of artificial insemination as well as supplementation (concentrate and minerals). Nearly 13% of milk price can be attributed to its fat and protein content as well as herd size and productivity per area.

Resumen Antecedentes: Factores tales como composición del rebaño, productividad, calidad de la leche y nivel tecnológico pueden afectar los costos y rentabilidad de la producción lechera. Objetivo: Evaluar indicadores que puedan predecir el rendimiento productivo y eficiencia financiera en tres sistemas de producción lechera en el sur de Brasil. Métodos: Se recolectaron y analizaron registros mensuales de calidad de la leche, rendimiento productivo y costos de cincuenta granjas lecheras. Las granjas se clasificaron en tres sistemas: pastoreo, semi-confinamiento, y confinamiento. Se calcularon los ingresos totales, el costo operativo efectivo, el costo operativo total, el costo total, el margen bruto, el beneficio neto, el punto de nivelación del costo total, la rentabilidad, y el precio final de la leche. Resultados: El sistema de confinamiento presentó mayor densidad animal y producción de leche por vaca lactante (p<0,05), pero mayores costos variables en comparación con los sistemas de semi-confinamiento y pastoreo. Por otro lado, el sistema de pastoreo tuvo mayor rentabilidad por año. El Factor II (tasas de grasa y proteína) y el Factor III (tasa de ganancia y productividad por área) se asociaron al precio por litro de leche pagado al productor (p<0,05), representando juntos aproximadamente el 13% de ese precio. Conclusión: Los sistemas de producción lechera están influenciados por el área, las vacas lactantes, el rendimiento productivo, la productividad por unidad de área, la calidad de la leche y el uso de inseminación artificial, así como por la suplementación (concentrado y minerales). Casi 13% del precio de la leche se puede atribuir a su contenido de grasa y proteína, así como al tamaño de la granja y productividad por área.

Resumo Antecedentes: Fatores relacionados à composição do rebanho, produtividade, qualidade do leite e uso de tecnologias podem impactar os custos e a lucratividade da produção de leite. Objetivo: Avaliar indicadores que possam predizer a produtividade e a eficiência financeira em três sistemas de produção de leite no sul do Brasil. Métodos: Registros mensais de qualidade do leite, desempenho da produção e custos de cinquenta fazendas leiteiras foram coletados. As fazendas foram classificadas em sistemas de pastejo, semi-confinamento ou confinamento. As receitas totais, o custo operacional efetivo, o custo operacional total, o custo total, a margem bruta, o lucro líquido, o ponto de nivelamento total do custo, a lucratividade e o preço final do leite foram calculados. Resultados: O sistema de confinamento apresentou maior taxa de lotação e produção de leite por vaca lactante (p<0,05), porém maiores custos variáveis totais em relação aos sistemas de semi-confinamento e pastejo. Por outro lado, o sistema de pastejo alcançou maior rentabilidade por ano. O Fator II (taxas de gordura e proteína) e o Fator III (taxa de lotação e produtividade por área) foram associados ao preço do leite por litro pago ao produtor (p<0,05), representando juntos aproximadamente 13% desse preço. Conclusões: Os sistemas de produção leiteira foram influenciados pela área, vacas em lactação, desempenho produtivo, produtividade por área, qualidade do leite e uso de inseminação artificial, bem como pela suplementação (concentrado e minerais). Quase 13% do preço do leite pode ser atribuído ao seu teor de gordura e proteína, assim como a taxa de lotação e a produtividade por área.

An economic evaluation framework for land-use-based conservation policy instruments in a changing climate.

Climate change is a key threat to biodiversity. To conserve species under climate change, ecologists and conservation scientists suggest 2 main conservation strategies regarding land use: supporting species' range shifts to enable it to follow its climatic requirements by creating migration pathways, such as corridors and stepping stones, and conserving climate refugia (i.e., existing habitat areas that are somewhat buffered from climate change). The policy instruments that could be used to implement these conservation strategies have yet to be evaluated comprehensively from an economic perspective. The economic analyses of environmental policy instruments are often based on ecological effectiveness and cost-effectiveness criteria. We adapted these general criteria to evaluate policy instruments for species' conservation under climate change and applied them to a conceptual analysis of land purchases, offsets, and conservation payments. Depending on whether the strategy supporting species' range shifts or conserving climate refugia is selected, the evaluation of the policy instruments differed substantially. For example, to ensure ecological effectiveness, habitat persistence over time was especially important for climate refugia and was best achieved by a land-purchase policy instrument. In contrast, for the strategy supporting range shifts to be ecologically effective, a high degree of flexibility in the location of conserved sites was required to ensure that new habitat sites can be created in the species' new range. Offset programs were best suited for that because the location of conservation sites can be chosen comparatively freely and may also be adapted over time.

Un Marco de Trabajo de Análisis Económico para los Instrumentos de Políticas de Conservación Basada en el Uso de Suelo en un Clima Cambiante Resumen El cambio climático es una amenaza muy importante para la biodiversidad. Para conservar a las especies durante el cambio climático, los ecólogos y los científicos de la conservación sugieren dos estrategias principales de conservación con respecto al uso de suelo: asistir los cambios de distribución de las especies para permitirles seguir los requerimientos climáticos creando rutas de migración, como los corredores ecológicos y los trampolines, y conservar los refugios climáticos (es decir, las áreas existentes de hábitat que están de cierta manera protegidas del cambio climático). Los instrumentos de políticas que podrían usarse para implementar estas estrategias de conservación todavía no han sido evaluados de manera exhaustiva desde una perspectiva económica. Los análisis económicos de los instrumentos de políticas ambientales están basados con frecuencia en la efectividad ecológica y los criterios de rentabilidad. Adaptamos estos criterios generales para evaluar los instrumentos de políticas para la conservación de las especies durante el cambio climático y los aplicamos a los análisis conceptuales de la compra de tierras, compensaciones y pagos por conservación. La evaluación de los instrumentos de políticas difirió sustancialmente dependiendo de si se seleccionaba la estrategia de asistir los cambios de distribución de las especies o la de conservar los refugios climáticos. Por ejemplo, para asegurar la efectividad ecológica, la persistencia del hábitat con el tiempo era de importancia especial para los refugios climáticos y se conseguía de mejor manera mediante un instrumento de políticas de compra de tierras. Por otro lado, para que la estrategia de asistir los cambios de distribución fuera ecológicamente efectiva, se requirió un nivel elevado de flexibilidad en la ubicación de sitios conservados para asegurar que se puedan crear sitios nuevos de hábitat dentro de la distribución nueva de la especie. Los programas de compensaciones fueron mejor indicados para lo anterior pues la ubicación de los sitios de conservación se puede elegir libremente en comparación y también puede irse adaptando con el tiempo.

Reallocating budgets among ongoing and emerging conservation projects.

Conserving biodiversity and combating ecological hazards require cost-effective allocation of limited resources among potential management projects. Project priorities, however, can change over time as underlying social-ecological systems progress, novel priorities emerge, and management capabilities evolve. Thus, reallocation of ongoing investments in response to shifting priorities could improve management outcomes and address urgent demands, especially when additional funding is not available immediately. Resource reallocation, however, could incur transaction costs, require additional monitoring and reassessment, and be constrained by ongoing project commitments. Such complexities may prevent managers from considering potentially beneficial reallocation strategies, reducing long-term effectiveness. We propose an iterative project prioritization approach, based on marginal return-on-investment estimation and portfolio optimization, that guides resource reallocation among ongoing and new projects. Using simulation experiments in 2 case studies, we explored how this approach can improve efficacy under varying reallocation constraints, frequencies, costs, and rates of project portfolio change. Periodic budget reallocation could enhance the management of stochastically emerging invasive weeds in Australia and thus reduce the overall risk by up to 50% compared with a static budget. Reallocation frequency and the rate of new weed incursion synergistically increased the conservation gains achieved by allowing unconstrained reallocation. Conversely, budget reallocation would not improve the International Union for Conservation of Nature conservation status of threatened Australian birds due to slow rates of transition among conservation states; extinction risk could increase if portfolio reassessment is costly. Although other project prioritization studies may recommend periodic reassessment and reallocation, our findings revealed conditions when reallocation is valuable and demonstrated a structured approach that can help conservation agencies schedule and implement iterative budget-allocation decisions cost-effectively.

Reasignación de Presupuestos entre los Proyectos de Conservación Emergentes y En Curso Resumen La conservación de la biodiversidad y el combate a los riesgos ecológicos requieren de una asignación rentable de los recursos limitados entre los proyectos potenciales de manejo. Sin embargo, las prioridades de los proyectos pueden cambiar con el tiempo conforme avanzan los sistemas socio-ecológicos subyacentes, emergen prioridades nuevas y evolucionan las capacidades de manejo. Por lo tanto, la reasignación de las inversiones en curso como respuesta a las prioridades cambiantes podría mejorar los resultados de manejo y resolver demandas urgentes, especialmente cuando el financiamiento adicional no está disponible de manera inmediata. Sin embargo, la reasignación de recursos podría incurrir en costos de transacción, requerir de monitoreo y reevaluación adicionales y estar restringida por los compromisos hechos por los proyectos en curso. Dichas complejidades pueden evitar que los administradores consideren estrategias de reasignación potencialmente benéficas, reduciendo así la efectividad a largo plazo. Proponemos un enfoque iterativo de priorización de proyectos basado en una estimación marginal de rentabilidad y en la optimización del portafolio, el cual guíe la reasignación de recursos entre los proyectos nuevos y en curso. Mediante experimentos de simulación en dos estudios de caso, exploramos cómo este enfoque puede mejorar la eficacia bajo cambiantes restricciones de reasignación, frecuencias, costos y tasas de cambio en el portafolio del proyecto. La reasignación periódica de presupuestos podría mejorar el manejo de las hierbas invasoras con surgimiento estocástico en Australia y así reducir el riesgo general hasta en un 50% en comparación con un presupuesto estático. La frecuencia de reasignación y la tasa de incursión de hierbas nuevas incrementaron de manera sinérgica las ganancias de conservación obtenidas al permitir una reasignación sin restricciones. En cambio, la reasignación de presupuestos no mejoraría el estado de conservación según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza de las aves australianas amenazadas debido a las tasas lentas de transición entre los estados de conservación; el riesgo de extinción podría incrementar si la reevaluación del portafolio es costosa. Aunque otros estudios de priorización de proyectos pueden recomendar una reevaluación y una reasignación periódicas, nuestros resultados revelaron condiciones cuando la reasignación es valiosa y demostraron una estrategia estructurada que puede ayudar a las agencias de conservación a programar e implementar decisiones iterativas de asignación de presupuestos de manera rentable.

Rapidly assessing cobenefits to advance threat-management alliances.

Conservation strategies aimed at reducing threats to biodiversity can have significant implications for multiple sectors in a socioeconomic system, but these cobenefits are often poorly understood. For example, many of the threats to native species also impede agricultural production, yet agriculture is typically perceived as in competition with conservation objectives. Although a comprehensive, multiobjective decision analysis is usually beyond the scope and capacity of conservation decision makers, failing to incorporate key socioeconomic costs and benefits into conservation decision-making processes can result in missed opportunities for diversifying outcomes and creating cost-sharing multisectoral partnerships. We devised a straightforward and readily interpretable approach to incorporate cobenefits into a threat-management prioritization approach. We used it to analyze the agricultural cobenefits of implementing 9 invasive animal management strategies designed to ensure the persistence of 148 threatened species across Australia's Lake Eyre Basin over 50 years. A structured elicitation process with 24 participants (scientists, land managers, agriculturalists, and other stakeholders) was used to collect information on each strategy, including costs, technical and social feasibility, benefits to native threatened species, and cobenefits to agricultural production systems. The costs of targeted invasive animal management to save threatened species across the basin (AU$33 million/year) outweighed the overall benefits to the agricultural industry (estimated AU$226 million/year). The return on investment for these management strategies varied substantially when agricultural cobenefits were considered alongside threatened species benefits and showed synergies and challenges. Our approach demonstrates the value of incorporating cobenefits of conservation actions into cost-effectiveness analyses to guide potential investment and partnerships and to diversify implementation pathways.

Evaluación Rápida de los Cobeneficios para Promover Alianzas de Manejo de Amenazas Resumen Las estrategias de conservación enfocadas en la reducción de las amenazas para la biodiversidad pueden tener implicaciones importantes para muchos sectores de un sistema socioeconómico, pero existe un entendimiento reducido de estos cobeneficios. Por ejemplo, muchas de las amenazas para las especies nativas también impiden la producción agrícola y a pesar de esto, comúnmente se percibe a la agricultura como una competencia para los objetivos de conservación. Aunque un análisis completo de decisiones con objetivos múltiples está usualmente más allá del enfoque y la capacidad del órgano decisorio, no incluir costos y beneficios socioeconómicos importantes dentro del proceso de toma de decisiones puede resultar en oportunidades perdidas para la diversificación de resultados y la creación de colaboraciones multisectoriales con reparto de costes. Diseñamos una estrategia directa y de fácil interpretación para incorporar los cobeneficios dentro de una estrategia de priorización de manejo de amenazas. Usamos esta estrategia para analizar los cobeneficios agrícolas de la implementación de nueve estrategias de manejo de animales invasores diseñadas para asegurar la persistencia de 148 especies amenazadas en la cuenca del Lago Eyre en Australia durante 50 años. Usamos un proceso estructurado de extracción con 24 participantes (científicos, administradores de tierras, agricultores y otros actores) para recolectar información sobre cada estrategia, incluyendo los costos, viabilidad técnica y social, beneficios para las especies nativas amenazadas y los cobeneficios para los sistemas de producción agrícola. Los costos del manejo enfocado en animales invasores para salvar a las especies amenazadas de la cuenca (AU$33 millones al año) superaron a los beneficios generales para la industria agrícola (estimados en AU$226 millones al año). El rendimiento de la inversión para estas estrategias de manejo varió sustancialmente cuando los cobeneficios agrícolas estuvieron considerados junto con los beneficios para las especies amenazadas y mostró retos y sinergias. Nuestra estrategia demuestra la importancia de la incorporación de los cobeneficios de las acciones de conservación dentro de los análisis de rentabilidad para guiar la inversión potencial y las alianzas y para diversificar las vías de implementación.

Prioritizing debt conversion opportunities for marine conservation.

Incentivized debt conversion is a financing mechanism that can assist countries with a heavy debt burden to bolster their long-term domestic investment in nature conservation. The Nature Conservancy, an international conservation-based nongovernmental organization, is adapting debt conversions to support marine conservation efforts by small island developing states and coastal countries. Prioritizing debt conversion opportunities according to their potential return on investment can increase the impact and effectiveness of this finance mechanism. We developed guidance on how to do so with a decision-support approach that relies on a novel threat-based adaptation of cost-effectiveness analysis. We constructed scenarios by varying parameters of the approach, including enabling conditions, expected benefits, and threat classifications. Incorporating both abatable and unabatable threats affected priorities across planning scenarios. Similarly, differences in scenario construction resulted in unique solution sets for top priorities. We show how environmental organizations, private entities, and investment banks can adopt structured prioritization frameworks for making decisions about conservation finance investments, such as debt conversions. Our guidance can accommodate a suite of social, ecological, and economic considerations, making the approach broadly applicable to other conservation finance mechanisms or investment strategies that seek to establish a transparent process for return-on-investment decision-making.

Priorización de las Oportunidades de Conversión de Deudas para la Conservación Marina Resumen La incentivación de la conversión de deudas es un mecanismo financiero que puede apoyar a los países con una gran carga deudora a impulsar su inversión doméstica a largo plazo en la conservación de la naturaleza. The Nature Conservancy, una organización internacional no gubernamental basada en la conservación está adaptando las conversiones de deudas para que apoyen a los esfuerzos de conservación marina realizados por países en desarrollo ubicados en pequeñas islas y por los países costeros. La priorización de las oportunidades de conversión de deudas según su rendimiento potencial de la inversión puede incrementar el impacto y la efectividad de este mecanismo financiero. Desarrollamos una guía de cómo lograr esto con una estrategia de respaldo a las decisiones que depende de una adaptación novedosa basada en amenazas de un análisis de rentabilidad. Construimos escenarios por medio de la variación de los parámetros de alcance (incluyendo a las condiciones de habilitación), los beneficios esperados y las clasificaciones de las amenazas. La incorporación de las amenazas abatibles e imbatibles afectó a las prioridades en todos los escenarios de planeación. De manera similar, las diferencias en la construcción de los escenarios resultaron en un conjunto de soluciones únicas para las principales prioridades. Así demostramos cómo las organizaciones ambientales, entidades privadas y los bancos de inversión pueden adoptar marcos de trabajo de priorización estructurada para la toma de decisiones sobre la inversión en el financiamiento de la conservación, como lo son las conversiones de deudas. Nuestra guía puede satisfacer un conjunto de consideraciones sociales, ecológicas y económicas, lo que vuelve a la estrategia en general pertinente para otros mecanismos de financiamiento de la conservación o estrategias de inversión que busquen establecer un proceso transparente para la toma de decisiones de rendimiento de la inversión.

Cost-effectiveness of ceftolozane/tazobactam for the treatment of complicated intraabdominal and urinary tract infections in Colombia / Costo-efectividad de ceftolozano/tazobactam para el tratamiento de las infecciones intraabdominales e infecciones del tracto urinario complicadas en Colombia

Objective: To evaluate the cost-effectiveness of ceftolozane/tazobactam + metronidazole (C/T+M) and ceftolozane/tazobactam (C/T) compared with 8 alternatives used in the treatment of complicated intraabdominal infection (cIAI) and complicated urinary tract infection (cUTI) respectively. Methods: A Monte Carlo simulation decision model was used for the estimation and comparison of treatment-related costs, and quality adjusted life years for patients with cIAI treated with C/T+M in comparison with cefepime + metronidazole, ciprofloxacin + metronidazole, doripenem, levofloxacin + metronidazole, meropenem, piperacillin/tazobactam, ceftazidime + metronidazole or imipenem/cilastatin and patients with cUTI treated with C/T in comparison with cefepime, ciprofloxacin, doripenem, levofloxacin, meropenem, piperacillin/tazobactam, ceftazidime or imipenem/cilastatin. Local costs were estimated using base cases identified by experts and consulting local databases. Sensitivity values of the PACTS (Program to Assess Ceftolozane/Tazobactam Susceptibility) study in Latin America were used in the model. Results: C/T+M and C/T obtained incremental cost-effectiveness ratios (ICER) that were below the Colombian cost-effectiveness threshold (3 GDP per capita) in most comparisons, and were dominated by meropenem, considering only gram-negative microorganisms. Sensitivity assessments were also carried out, in which only the population with P. aeruginosa infections was considered, showing positive results for C/T+M and C/T (cost-effective or dominant with regards to all comparators). Conclusions: C/T+M and C/T could be cost-effective alternatives in the treatment of CIAI and CUTI in Colombia, when there is an adequate and rational use of antibiotics. The results of the sensitivity analyses showed dominance and cost-effectiveness with regards to every comparator in patients infected with P. aeruginosa

Objetivo: Evaluar la costo-efectividad de ceftolozano/tazobactam + metronidazol (C/T + M) y ceftolozano/tazobactam (C/T) en comparación con 8 alternativas utilizadas en el tratamiento de las infecciones intraabdominales complicadas (IAAc) e infecciones del tracto urinario complicadas (ITUc) respectivamente. Métodos: Se usó un modelo de decisión de simulación de Monte Carlo para la estimación y comparación de los costos relacionados con el tratamiento y los años de vida ajustados por calidad para pacientes con IAAc tratados con C/T + M, en comparación con cefepima + metronidazol, ciprofloxacina + metronidazol, doripenem , levofloxacina + metronidazol, meropenem, piperacilina / tazobactam, ceftazidima + metronidazol o imipenem/cilastatina, y pacientes con ITUc tratados con C/T en comparación con cefepime, ciprofloxacina, doripenem, levofloxacina, meropenem, piperacilina / tazobactam, ceftazidima o imipenem/cilastatina . Los costos locales se estimaron por medio de casos base identificados por expertos y consultando bases de datos locales. Se utilizaron los valores de sensibilidad bacteriana del estudio PACTS (Programa para evaluar la susceptibilidad al ceftolozano/tazobactam) en América Latina para poblar el modelo. Resultados: C/T + M y C/T obtuvieron razones de costo-efectividad incrementales (RCEI) que estaban por debajo del umbral de costo-efectividad colombiano (3 PIB per cápita) en la mayoría de las comparaciones, y fueron dominados por meropenem, considerando solo microorganismos gran-negativos También se llevaron a cabo análisis de sensibilidad, en los que solo se consideró la población con infecciones por P. aeruginosa, mostrando resultados positivos para C/T + M y C/T (costo efectivo o dominante con respecto a todos los comparadores). Conclusiones: C/T + M y C/T podrían ser alternativas costo efectivas en el tratamiento de IAAc e ITUc en Colombia, cuando existe un uso adecuado y racional de antibióticos. Los resultados de los análisis de sensibilidad mostraron dominio y costo-efectividad en relación con todos los comparadores en pacientes infectados con P. aeruginosa.

Cost-effective mitigation strategies to reduce bycatch threats to cetaceans identified using return-on-investment analysis.

Globally, fisheries bycatch threatens the survival of many whale and dolphin species. Strategies for reducing bycatch can be expensive. Management is inclined to prioritize investment in actions that are inexpensive, but these may not be the most effective. We used an economic tool, return-on-investment, to identify cost-effective measures to reduce cetacean bycatch in the trawl, net, and line fisheries of Australia. We examined 3 management actions: spatial closures, acoustic deterrents, and gear modifications. We compared an approach for which the primary goal was to reduce the cost of bycatch reduction to fisheries with an approach that aims solely to protect whale and dolphin species. Based on cost-effectiveness and at a fine spatial resolution, we identified the management strategies across Australia that most effectively abated dolphin and whale bycatch. Although trawl-net modifications were the cheapest strategy overall, there were many locations where spatial closures were the most cost-effective solution, despite their high costs to fisheries, due to their effectiveness in reducing all fisheries interactions. Our method can be used to delineate strategies to reduce bycatch threats to mobile marine species across diverse fisheries at relevant spatial scales to improve conservation outcomes.

Estrategias Rentables de Migración para Reducir las Amenazas que Presenta la Pesca Accesoria para los Cetáceos Identificadas con Análisis de Rendimiento de Inversión Resumen Las pesquerías amenazan la supervivencia de muchas especies de ballenas y delfines a nivel mundial. Las estrategias para reducir la pesca accesoria pueden ser costosas. El manejo está inclinado hacia la priorización de la inversión para acciones que no son costosas, pero éstas pueden no ser las más efectivas. Usamos una herramienta económica, el rendimiento de inversión, para identificar medidas rentables que reduzcan la captura accesoria de cetáceos en las pesquerías de arrastre, de red y de sedal en Australia. Examinamos tres acciones de manejo: cierres espaciales, frenos sonoros y modificaciones al equipo de pesca. Comparamos una estrategia cuyo objetivo primario era la reducción del costo de la disminución de la pesca accesoria con las pesquerías que poseen estrategias que buscan solamente proteger a las especies de ballenas y delfines. Con base en la rentabilidad y a una resolución espacial detallada, identificamos las estrategias de manejo en Australia que amainan con mayor eficiencia la pesca accesoria de ballenas y delfines. Aunque la modificación de las redes de arrastre fue la estrategia más rentable de todas, hubo muchas localidades en donde los cierres espaciales fueron la solución más rentable. Esto a pesar del alto costo que representan para las pesquerías debido a su efectividad para reducir todas las interacciones de la pesquería. Nuestro método puede usarse para delinear estrategias que reducen las amenazas de la pesca accesoria para las especies marinas móviles a través de diversas pesquerías a escalas espaciales relevantes para mejorar los resultados de la conservación.

Diagnostic yield of abdominal ultrasonography for the diagnosis of acute appendicitis: A global and subgroup analysis. / Rentabilidad de la ecografía abdominal para el diagnóstico de apendicitis aguda. Análisis global y por subgrupos.

INTRODUCTION AND AIMS: Abdominal ultrasonography is very useful for diagnosing acute appendicitis and has 59-96% sensitivity and 83-98% specificity. The aim of the present study was to determine the diagnostic yield of abdominal ultrasound imaging for acute appendicitis and identify the patient subgroups with the best results. MATERIALS AND METHODS: Patients at a general hospital that underwent appendectomy due to the clinical suspicion of appendicitis, who also had a diagnostic radiologic study, within the time frame of January 2007 to December 2010, were analyzed. Ultrasound studies were considered positive when there were radiologic signs suggestive of acute appendicitis. The sensitivity, specificity, and predictive values of the diagnostic study were determined through the logistic regression method. RESULTS: A total of 646 patients were operated on due to clinical suspicion of acute appendicitis. A diagnostic abdominal ultrasound study was carried out on 383 (59.3%) of those patients, resulting in 79% sensitivity (74-83, 95% CI), 58% specificity (39-75, 95% CI), 95% positive predictive value (92-97, 95% CI), and 20% negative predictive value (13-30, 95% CI). CONCLUSIONS: Abdominal ultrasound imaging in patients with a high suspicion of appendicitis had a mediocre diagnostic yield, but better results could be achieved in different specific subgroups.

Evaluating conservation dogs in the search for rare species.

Detecting rare species is important for both threatened species management and invasive species eradication programs. Conservation scent dogs provide an olfactory survey tool that has advantages over traditional visual and auditory survey techniques for some cryptic species. From the literature, we identified 5 measures important in evaluating the use of scent dogs: precision, sensitivity, effort, cost, and comparison with other techniques. We explored the scale at which performance is evaluated and examined when field testing under real working conditions is achievable. We also identified cost differences among studies. We examined 61 studies published in 1976-2018 that reported conservation dog performance, and considered the inconsistencies in the reporting of scent dog performance among these studies. The majority of studies reported some measure of performance; however, only 8 studies reported all 3 aspects necessary for performance evaluation: precision, sensitivity, and effort. Although effort was considered in 43 studies, inconsistent methods and incomplete reporting prevented meaningful evaluation of performance and comparison among studies. Differences in cost between similar studies were influenced by geographical location and how the dog and handler were sourced for the study. To develop consistent reporting for evaluation, we recommend adoption of sensitivity, precision, and effort as standard performance measures. We recommend reporting effort as the total area and total time spent searching and reporting sensitivity and precision as proportions of the sample size. Additionally, reporting of costs, survey objectives, dog training and experience, type of detection task, and human influences will provide better opportunities for comparison within and among studies.

Evaluación del Uso de Perros en la Conservación para la Búsqueda de Especies Raras Resumen La detección de las especies raras es importante tanto para el manejo de especies amenazadas como para los programas de erradicación de especies invasoras. Los perros usados para la conservación proporcionan una herramienta de censo olfativo que presenta algunas ventajas sobre las técnicas de censos visuales y auditivos usados para algunas especies crípticas. Identificamos cinco medidas importantes para la evaluación del uso de perros a partir de la literatura: precisión, sensibilidad, esfuerzo, costo y comparación con otras técnicas. Exploramos la escala a la cual se evalúa el desempeño y examinamos cuando son alcanzables las pruebas de campo bajo condiciones de trabajo reales. Examinamos 61 estudios publicados entre 1976 y 2018, los cuales reportaron sobre el desempeño de los perros para la conservación y consideramos las incongruencias en el reporte del desempeño de perros de olfato entre estos estudios. La mayoría de los estudios reportaron los tres aspectos necesarios para la evaluación del desempeño: precisión, sensibilidad y esfuerzo. Aunque 43 estudios consideraron al esfuerzo, los métodos incongruentes y el reporte incompleto impidieron una evaluación significativa del desempeño y una comparación entre los estudios. Las diferencias en el costo entre estudios similares estuvieron influenciadas por la ubicación geográfica y cómo el perro y su adiestrador fueron seleccionados para el estudio. Para desarrollar un reporte coherente para la evaluación, recomendamos la adopción de la sensibilidad la precisión y el esfuerzo como medidas estandarizadas del desempeño. Recomendamos que se reporte el esfuerzo como el área y el tiempo invertido en la búsqueda y la precisión como las proporciones del tamaño de la muestra. Además, el reporte de los costos, los objetivos de los censos, el entrenamiento y experiencia del perro, el tipo de labor de detección y la influencia humana proporcionarán mejores oportunidades para comparar dentro de un estudio o entre los estudios.

Diagnostic Yield and Safety of Pleural Cryobiopsy during Medical Thoracoscopy to Diagnose Pleural Effusion. A Systematic Review and Meta-Analysis.

OBJECTIVE: Current evidence on the diagnostic yield and safety of pleural cryobiopsy (CB) is based on a series of heterogeneous studies with limited cohorts. A pooled analysis of these studies could improve the evidence and contribute to a better understanding of this new technique. METHODOLOGY: We performed a systematic review and meta-analysis of published studies that included data on the yield and diagnostic safety of pleural CB compared with procedures performed using conventional flexible forceps. The heterogeneity of the analysis was evaluated by determining the I2 index, while study quality was measured with the QUADAS-2 tool. RESULTS: Seven studies involving 356 patients were used for the final evaluation. In 55.6%, the etiology of the pleural effusion was malignant, 61.1% of which were lung cancer. The diagnostic yield of pleural CB was 95% (95% CI 92-97) vs. 91% (95% CI 87-94) with conventional flexible forceps (P =  .019). Mild bleeding was reported in 67% of CB procedures (95% CI 62-72) compared with 85% of conventional flexible forceps procedures (95% CI 79-90) (P <  .001). CB specimens were larger, and fewer artifacts were detected. A pooled analysis of the detection of molecular changes could not be performed. Heterogeneity was moderate to high, although the quality of the studies was acceptable. CONCLUSIONS: Pleural CB is a safe technique with a high yield for etiological diagnosis of pleural effusion, and larger specimens with fewer artifacts are obtained. Molecular determinations should be investigated in more depth.

Análisis del financiamiento, comercialización y rentabilidad del cultivo del melón con enfoque de "siembras por etapas" en la Comarca Lagunera de Coahuila, México / Analysis of financing, marketing and profitability of melon with a "sowing by stages" approach in the Comarca Lagunera region of Coahuila state, Mexico

RESUMEN La Comarca Lagunera, con una participación del 25 % de la producción nacional, es la región melonera más importante del país. No obstante su importancia, se carece de estudios recientes que reflejen su situación en materia socioeconómica. El objetivo del presente trabajo fue determinar la problemática a la que se enfrentan los productores de melón de la región de la Comarca Lagunera en los temas de financiamiento, comercialización y rentabilidad del cultivo, con un enfoque de siembras por etapas. Para obtener la información necesaria, se elaboró y aplicó un cuestionario a 60 productores de melón de la zona de estudio. El cuestionario estuvo integrado por 30 preguntas, divididas en cinco bloques, en los temas de aspectos técnicos del cultivo, financiamiento, costos de producción, ingresos y comercialización. En la comercialización se identificaron tres "etapas" de siembra y cosecha durante el año, siendo las fechas "tempranas" y "tardías" las que se vendieron a mejores precios, pero con mayores riesgos climatológicos y biológicos; mientras que, las "intermedias" fueron las de mayor producción y menor riesgo, pero de menor rentabilidad, al venderse a menores precios. La situación en materia de financiamiento sigue siendo una limitante para la rentabilidad de este cultivo, con créditos escasos y tasas altas. En la comercialización se encontró que se sigue dependiendo de los intermediarios. Se concluye que es necesario reforzar la organización para poder hacer una mejor planeación de las etapas de siembra y cosecha, obtener financiamientos más accesibles y con mayor cobertura, así como fortalecer la capacidad de negociación con los intermediarios.

ABSTRACT The Comarca Lagunera, with a participation of 25 % of the national production, is the most important melon region in the country. Despite its importance, recent studies reflecting its socio-economic situation are lacking. In this work, the objective was to generate information on the issues of financing, commercialization and profitability of melon cultivation with a "step by step" approach, which will serve as the basis to promote the development of this crop in the Coahuila Lagunera Region. To obtain the necessary information, a questionnaire was prepared and administered to 60 melon producers in the study area. The questionnaire was composed of 30 items, divided into five blocks, on the topics of: technical aspects of cultivation, financing, production costs, revenue and marketing. In marketing, three "stages" of planting and harvesting were identified during the year, with "early" and "late" dates being sold at better prices, but with greater climatic and biological risks; while, the "intermediaries" were those with higher production and lower risk, but with lower profitability, when sold at lower prices. The situation regarding financing continues to be a limitation for the profitability of this crop, with expensive and scarce credits. In commercialization, it was found that it continues to depend on intermediaries. It is concluded that it is necessary to reinforce the organization to be able to do a better planning of the sowing and harvesting stages, to obtain more accessible financing and with greater coverage, as well as to strengthen the negotiation capacity with the intermediaries.